【魚魚創挑第十二期】那些年，兩三事 - 【Day 30】兩星期來聊律考之準備 (03)：「我流大法s」for 律師國考的雜感 (下)

Penana

登入

註冊

請使用Chrome或Firefox享受更好的用戶體驗！

留言

樣式

展開

選項

打賞

催更

檢舉

#3425

【Day 30】兩星期來聊律考之準備 (03)：「我流大法s」for 律師國考的雜感 (下)

W.H.

Mar 8, 2025

115

3 分鐘 801 字

【兩星期來聊律考之準備 (02)：「我流大法s」for 律師國考的雜感 (上)】

https://www.penana.com/article/1654682

119Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡl0rv0Zhd55

119Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgRkNZlFsLq

④ 解二試申論題的流程 (暫定)：

➀ 用「構成要件」去找出題目案例的「爭點」，其重點在「理解法條」。

➁ 將涵攝於該爭點的法條列出 (不用抄)，開始佐證。

➂ 先使用「實務見解」：例如「大法官解釋 (aka 釋字)」、「憲法法庭判決」、「判例 (＝各級法院的判決範例)」、「最高法院決議」、「函釋 (法規主管機關的解釋，如『金管會期證局函釋』之於證券交易案例)」等。

➃ 以上至少要記牢有名的「釋字」、「判例」、「憲法法庭判決」；此外，「函釋」在財稅法的案例上面，也很重要。

無須逐字背起來 (也做不到～)，但是內容、號碼、適用範圍必須熟記，並且能用自己的話寫出來。

➄ 再佐以學說理論，可以列出肯否 (支持或否定) 兩造 (甲說、乙說) 說法進行分析。

➅ 最後以個人見解作結。

➆ 如果題意模稜兩可，或者該案例本身就存在著不同見解 (不管是實務見解還是學說理論)，可以就不同見解來做分析：

點出爭議 ➞ 分成不同情形 (兩個應該就夠了) 進行分析 ➞ 針對各爭點提出實務和學說見解 ➞ 以自己的想法對題目的案例進行分析涵攝 ➞ 採取其中一說作為結論。

119Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLqbJdWakiw

⑤ 小心「達克效應」—— 須知唸的書越多，越是了解自己的淺薄；可以自信，不要自傲。

119Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡn7omLEHh4L

119Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSbvO6RPpdU

事隔多月，再次閱讀自己寫的「我流學習/應考 for 律師國考方法」，覺得當時自己真是雄心萬丈 (aka 自不量力)：一方面，想以全民教育為主的空大系統，力拼明星大學法律學系畢業生，一舉通過律師國考；另一方面，也想以自己綜合各家學說所獨創拼貼的方法，當作品牌，意欲發揚光大，為日後出書作準備。

119Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ66ETXArxw9

然而，去年我花了多少時間唸法律？我不好意思嘴自己，但是看我的網誌《考律師這件事及其他》和《蒐證樓》，就可以知道，我花在唸法律這件事的時間，確實少得可憐。

119Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWiNv3QHKsq

時間花在哪裡，日後成績會老實呈現出來，跟沒作假帳的財務報表一樣。

119Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNCIF8IosdG

說來，我真是一個「思想的巨人，行動的侏儒」，或者該說「作夢的巨人，跑馬的小孩」啊。

119Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJ5K7gQKejd

所以我把戰線拉長，不再妄想一年可以通過兩個國考：記帳士普考＆律師高考。 2025 年通過記帳士考試 (第一次考)、2026 年通過律師考試 (第二次考)，而且把分心之事的比重降低，這才有可能三戰皆捷 (律師考試有兩試)。

【Day 30】兩星期來聊律考之準備 (03)：「我流大法s」for 律師國考的雜感 (下)

註冊

登入

介面語言:

故事語言: