۞基特書影曲悅賞亭۞ - 〖影〗【JOKER】《小丑》：" When you bring me out, can you introduce me as Joker? "

〖影〗【JOKER】《小丑》：" When you bring me out, can you introduce me as Joker? "

Oct 7, 2019

578

4 分鐘

—۞—

#Joker

#萬惡之源

#演技出神入化的Joaquin Phoenix（River弟弟）

#哥譚市小丑的崛起

#在現在的香港看這個，讓我難過死了

#暗黑絕望、毫無亮光的人性電影

#DC的聯合電影，但無關DC宇宙

—۞—

　　這部電影好多非常優秀的海報，此處不能盡涵，尤其我最為喜歡的一張海報就是我放在第一那張，充滿了美感！那張海報是擷取自電影中後期一個片段的場景：小丑在長階梯上跳舞，唯美灑落的陽光，真切的笑容，真切的快樂。這也是整部電影我最愛的片段，那個場景的光影也營造得極其優美。

　　其實影後感絕對不長，我第一個打算就是什麼都不講，打完分就直接發章節出來了XD！

　　我哥比我早一天看，他星期四看，我下課後回家問他好看嗎，他肯定地點點頭，重複說了兩遍：好看。但不適合現在的香港人看。我問：因為電影的負面能量是核爆級嗎？我哥笑了笑。然後星期五我看完電影，好，我懂為什麼不適合現在香港上映了。完完全全的置身現場感，哥譚市所遭受的一切，不就是我現在身處的城市嗎？

　　基特絕對不是一個熱愛討論政治的人，我絲毫不掩蓋自己的政治冷感，基本也不想在任何文章裡牽扯現實裡所面對的緊張氛圍。但是《小丑》，它如此戲劇性地在這種時機在香港上映，還要拍得那麼好看，那麼真實，那麼該死的壓抑與絕望。導演Todd Phillips也不可能在拍攝那個檔兒預言到之後發生的事，所以，不管怎麼說，這真是一部令觀眾過目難忘的電影。

　　我看了些很短很短的觀眾觀後感，有幾個我還真的蠻深刻的：

　　1.我偏執的認為這就是一個人找到自我獲得自由的故事。看著他在陽光下跳舞，突然覺得解脫。

　　2.向下總是比向上簡單，我不希望做小丑，我想做蝙蝠俠。

　　3.故事根本沒把Joker塑造成英雄，花了那麼長的篇幅講他是怎麼瘋魔的，可悲的是如果還有人把這個角色當成一個英雄來崇拜自嗨......把自己人生的可悲歸咎於原生家庭，歸咎於社會，歸咎於制度， such an easy way out。每個人的本我都有對無限自由，對破壞，對惡的渴望，所以小丑常有而美國隊長不常有。現實從來不缺小丑，Good for Gotham City, at least they got a Batman.

　　基本上我看到的都是給予五星的評價，我擷取的第三個評價的觀眾給了四星，他給出的理由是：如果不是此時看，如果不是身在港村，我一定會給滿分。

　　我理解第三評價者所說的內容，但是他的評價應該要將電影裡的JOKER剔除。JOKER本身就因童年的經歷而罹患了精神疾病，而他一直都在努力著想要帶給別人笑容，但是好人永遠難做，他一直經歷挫折。Arthur也不是遇到小事就一頭墜進深淵的，而是一個又一個絕望砸向他，窒息他，致使他最終走向崩潰，最後「浴火重生」。

　　非常不好意思地說一件事，基特是從電影開頭就在哭的。電影一開頭，Arthur流著淚畫上小丑妝（海報第四張出自這個場景片段），這個場景維持了一段緩慢而不讓人難受的時間，讓我們從一開始就代入了Arthur這個角色的悲傷中。下一個場景，轉眼他就穿上小丑裝，微笑，在街頭認真地拿著廣告牌耍著雜技。然而，一群年輕小混混經過他身邊，奪走他的廣告牌，於是，他這一天的工作如此輕易就被毀了。

　　傑昆·菲尼克斯為了演活小丑的笑聲，做了許多病態笑容背後的心理分析，閱讀了不少社會恐怖的書籍。他還觀看視頻，研究病理性笑聲的特點。

　　確實，Joaquin每一次的笑容，都給予了那張笑臉不一樣的情感意義。他的演出，複雜、冷酷且挾裹著巨大的生命力與變化。沒錯！Joaquin Phoenix要是不拿影帝，那麼這個世界就跟哥譚市一樣黑暗了XD！

　　PS：我正在找機會和時間去二刷(๑•̀ㅂ•́)و✧！

—۞—

魔王基特のSUPER主觀評分

★★★★★★★★★★

—۞—

✍魔王の異常評論清單✍

ns18.225.95.155da2

〖影〗【JOKER】《小丑》：" When you bring me out, can you introduce me as Joker? "

註冊

登入

介面語言:

故事語言: