x
文/喬正一
一、什麼是「借名登記」？
「借名登記」是指財產的出資人，將其實際出資取得的財產登記在他人（借名人）名下，但實質所有權仍歸出資人所有。常見於不動產、股權、公司設立、車輛、存款等類型。
舉例說明：
- A 購買一間房屋，為了節稅或避開家族糾紛，將房屋登記在好友 B 名下。但實際上，A 才是出資人與實際使用者。
- A 出資成立公司，但股份登記在 B 名下。B 僅為名義股東，實質經營與盈餘控制權仍屬 A。
二、為何有人採取借名登記？
雖然法律風險極高，仍有不少人因以下原因採用借名登記方式：
- 規避法律限制：如公務員不得投資營利事業、土地法對外資購地設限等。
- 節稅考量：透過分散財產至不同人名下，降低贈與稅、遺產稅負擔。
- 逃避債權追償：企業主為避免債權人查封財產，將財產登記於信任對象名下。
- 家族資產安排：避免兄弟姊妹爭產，將股權集中借名登記於家族成員。
- 婚姻財產保全：防範配偶於離婚時主張分產。
延伸補充：借名登記與「避稅」的關係
除了財產保全、關係避險等原因外，不少人選擇借名登記，其實是出於「節稅／避稅」的考量。但這樣的操作，常常處於灰色地帶，一不小心就會變成「逃漏稅」，進而面臨補稅、處罰甚至刑責。
常見的「想避的稅」有哪些？
- 贈與稅（《遺產及贈與稅法》第5條）21Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYCFycUqioL
現行贈與稅免稅額為每人每年244萬元，超過就要課稅，稅率10%～20%。 - 遺產稅（《遺產及贈與稅法》第17條）21Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1OGJ015Gth
被繼承人名下的財產都要列入遺產課稅範圍。 - 土地增值稅 / 契稅（《土地稅法》、《契稅條例》）21Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqeEL8vDqQo
不動產過戶時涉及增值稅與契稅，部分人會透過人頭方式操作交易過戶順序，以壓低稅負。
稅法怎麼看借名登記？
稅捐機關通常採「實質課稅原則」判斷財產歸屬。也就是說，登記在誰名下不重要，重要的是實際控制人是誰。
若查出實際出資人另有其人，稅捐機關可依《遺產及贈與稅法》第12條、財政部解釋函，視為已發生贈與事實，補徵贈與稅，並裁罰滯納金與罰鍰。
借名登記真能成功避稅嗎？
短期看似可行，但一旦被舉發或查核揭露，很可能被視為逃漏稅行為，遭處罰或補稅。
一句話總結：借名登記避稅，看似撿便宜，實則撿地雷。
三、借名登記的法律風險
借名登記非屬違法行為，但不受法律保護，常見風險如下：
1. 借名人否認借名關係
若借名人反悔否認雙方協議，出資人將面臨舉證困難。
2. 舉證門檻高
法院對於借名登記案件採高度嚴格的舉證標準，需有借名契約、金流紀錄、證人等明確證據，否則難以勝訴。
3. 稅務風險
法律上財產屬於登記人，若借名人過世或贈與他人，將引發遺產稅或贈與稅爭議，出資人恐無法取回財產。
4. 民刑事連帶風險
若借名人涉入刑案，借名財產可能被查扣或沒收，出資人亦無法主張回復。
5. 股權風險
借名人可依公司登記對外主張股東地位，若擅自轉讓股權給第三人，出資人恐無法追回。
四、法院實務見解
法院對借名登記通常持「登記名義人即為所有人」的原則。除非出資人能舉證以下內容，否則難獲支持：
- 有書面契約（借名協議書）。
- 完整金流紀錄（轉帳證明、匯款單據等）。
- 相關對話紀錄（如 LINE、Email、錄音檔）。
- 第三方證人或律師見證。
五、如何降低風險？借名登記的自保建議
如非必要，應避免採取借名登記。但若情勢所迫，可採以下措施自保：
- 訂立書面契約：借名契約應明確記載雙方身份、出資金額、登記財產、權利歸屬、返還條件，並由律師或公證人見證。
- 保存完整金流紀錄：包括銀行轉帳紀錄、現金收據、購買契約副本等。
- 保留財產控制權：如不動產權狀由出資人保管，避免借名人單方處分。
- 約定不得轉讓：若為股權借名，應約定不得轉讓，並於公司章程明載。
- 設立期限與返還安排：避免長期借名，應預設返還時間點與回歸方式。
- 避免登記於配偶或親屬名下：家庭關係易生變，爭產風險極高。
六、結語與替代方案
借名登記在現代財產規劃中風險極高，除非有充分舉證能力與法律保障，否則極易產生訴訟與糾紛。建議如有財產配置或保全需求，可考慮：
- 設立信託
- 預立遺囑
- 合法股權結構設計
- 家族契約安排
以合法方式達成規劃目的，遠比寄望「借名登記」來得穩妥與安心。
附錄：實務判決參考
- 最高法院 104 年台上字第 1874 號判決21Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhf3V8hbiQG
法院認定借名契約關係成立，並支持返還財產之請求。 - 最高法院 110 年台上字第 511 號判決21Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhGpf0MQ7t0
指出主張借名登記者，須提出符合經驗法則與邏輯之證據，否則推定財產屬於名義人。 - 臺中地院 101 年重訴字第 2 號判決21Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgkMZZT6J7f
法院支持原告主張存在借名登記契約，並命被告返還登記財產。 - 橋頭地院 104 年訴字第 996 號判決21Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ31EPCI8oDK
法院認定借名關係存在，判令房屋所有權應返還原告。
請注意：案例僅供參考，實際結果將依據事實與證據而異。
若你喜歡這類淺顯易懂的法律分析，歡迎追蹤專欄《法律人不講幹話》，21Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6P9v8YzaeB
我會持續用人話講清楚你應該知道的法律風險與保護方法。 點個「讚」，也是對我最大的鼓勵 🙏
21Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPxxAqbcyMp
