x

「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。360Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDHjiFx8ED9
360Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqvWAxj7QQK
書名和標題也是，撞句、撞名不能算抄襲，「抄襲」是很嚴重的指控，在指控他人抄襲時，要先把證據擺出來。360Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVo7wWNroUn
360Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmpBRJE2Qa7
這就是「舉證之所在，敗訴之所在」。360Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyY06LZG24i
360Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBei6YDxYtk
翻成白話文就是：提告者要負舉證之責任，如果證據不足或不被採用，則可能導致敗訴。360Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRedbOjYml3
360Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFqybQuyZKE
【全國法規資料庫：著作權法】360Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbJ3fvySb0o
360Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHxWr5UI6wh
reurl.cc/OvGelX360Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡN082hD0BVl
360Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1JXGWFjztm
【著作權筆記：「抄襲」有無明確的定義】360Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0QoRJr4gjQ
360Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVMbeZgnqfs
reurl.cc/RzWQx9360Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡi6DZFojJPc
360Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡavpAH55PHy
【音樂侵權的認定，更複雜】360Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzGsNvQlSnt
360Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8QIrIAHYdH
crossing.cw.com.tw/article/16062360Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYlNT8nKPWF
360Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgdMYiL0jO9
這裡說明一下：法律並沒有「抄襲」字樣，著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。360Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBzLYuwgVlf
360Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLfeVddC3xy
然後，學術上的認定比法律嚴格，因為法律是社會的安全網，算是底線，如果太過嚴格，會導致民眾動不動就觸法，也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器，而非攻擊武器)，這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。8964 copyright protection356ＰＥＮＡＮＡxCFrt2OnKs 維尼

3.143.9.5