x

「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtyXAq3unyQ
363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdE1FSoGbYZ
書名和標題也是，撞句、撞名不能算抄襲，「抄襲」是很嚴重的指控，在指控他人抄襲時，要先把證據擺出來。363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVyOlL0aTJU
363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRAlOEzh8W2
這就是「舉證之所在，敗訴之所在」。363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDQ214fXYLI
363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJXFgzb4f5A
翻成白話文就是：提告者要負舉證之責任，如果證據不足或不被採用，則可能導致敗訴。363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCpyZd1We9Z
363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7ehGZzMPn9
【全國法規資料庫：著作權法】363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhnjaGZwbxo
363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGSem9w1Vdo
reurl.cc/OvGelX363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMAwKKZTJG2
363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡym6K4yg2yv
【著作權筆記：「抄襲」有無明確的定義】363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvb90qoMx2k
363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡezt1myUSrA
reurl.cc/RzWQx9363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1cumw4efVx
363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUyKrrn8mk8
【音樂侵權的認定，更複雜】363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ37PRUaGolh
363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZzAyfMms75
crossing.cw.com.tw/article/16062363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡW40gNEhK0O
363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBMxw7RF4mB
這裡說明一下：法律並沒有「抄襲」字樣，著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4WLn2VGQWF
363Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxKOXnGYvan
然後，學術上的認定比法律嚴格，因為法律是社會的安全網，算是底線，如果太過嚴格，會導致民眾動不動就觸法，也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器，而非攻擊武器)，這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。8964 copyright protection359ＰＥＮＡＮＡfXp9D3SReO 維尼

3.140.250.173