x

「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。354Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvrnq83t0X9
354Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1ojXZbhZLU
書名和標題也是，撞句、撞名不能算抄襲，「抄襲」是很嚴重的指控，在指控他人抄襲時，要先把證據擺出來。354Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWA2glFoHC8
354Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxEDNxX0FdS
這就是「舉證之所在，敗訴之所在」。354Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlDkCcWkgib
354Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlC4iAa2Vgj
翻成白話文就是：提告者要負舉證之責任，如果證據不足或不被採用，則可能導致敗訴。354Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqIeyAGCgAZ
354Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfHyglWNnNv
【全國法規資料庫：著作權法】354Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhWgbLqr4Ny
354Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnmKieKNk5s
reurl.cc/OvGelX354Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuHk3oRUjuu
354Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9aK0hPgDxg
【著作權筆記：「抄襲」有無明確的定義】354Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡH5JoHaYgbT
354Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBOC0KggvK3
reurl.cc/RzWQx9354Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxZn0YzrNAC
354Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqrCcf9zUnK
【音樂侵權的認定，更複雜】354Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyWUYwOLRxt
354Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9tPwLFHE7I
crossing.cw.com.tw/article/16062354Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVJTVzNljSR
354Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpDgThhURHL
這裡說明一下：法律並沒有「抄襲」字樣，著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。354Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaGBaHlTVLY
354Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOVPdlLWAkw
然後，學術上的認定比法律嚴格，因為法律是社會的安全網，算是底線，如果太過嚴格，會導致民眾動不動就觸法，也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器，而非攻擊武器)，這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。8964 copyright protection350ＰＥＮＡＮＡNyX7rFQrXz 維尼

18.191.97.151