x

「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgVbmPHt50E
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKfJjpHqR15
書名和標題也是，撞句、撞名不能算抄襲，「抄襲」是很嚴重的指控，在指控他人抄襲時，要先把證據擺出來。380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtGS8smktlL
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoHjA6mlNwn
這就是「舉證之所在，敗訴之所在」。380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEHk6fxPACN
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvaK1lzPb5v
翻成白話文就是：提告者要負舉證之責任，如果證據不足或不被採用，則可能導致敗訴。380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEepNGk6Zhj
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaHRaQ48ZvR
【全國法規資料庫：著作權法】380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡeKtBMJMDPZ
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTbiLE3WL5D
reurl.cc/OvGelX380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5CoGBmzXjH
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡA2lFHf0QzO
【著作權筆記：「抄襲」有無明確的定義】380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9xyqNbzedv
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAzgEbpoYVt
reurl.cc/RzWQx9380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmIX5PaOV9S
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡU43F0k7t4T
【音樂侵權的認定，更複雜】380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡceT14yCXsZ
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdsABbFFmTg
crossing.cw.com.tw/article/16062380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1zae9Te0Pu
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡt32fVhF1g2
這裡說明一下：法律並沒有「抄襲」字樣，著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbBsuyZIz4j
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjOAJ8l2QvP
然後，學術上的認定比法律嚴格，因為法律是社會的安全網，算是底線，如果太過嚴格，會導致民眾動不動就觸法，也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器，而非攻擊武器)，這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。8964 copyright protection376ＰＥＮＡＮＡ2aBEBQt2o5 維尼

18.117.251.159