x

「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。349Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYDtS9FMCcm
349Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiqnDEs2iuE
書名和標題也是，撞句、撞名不能算抄襲，「抄襲」是很嚴重的指控，在指控他人抄襲時，要先把證據擺出來。349Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoT1UfEafSB
349Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaQGT70SFXt
這就是「舉證之所在，敗訴之所在」。349Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0Ctv1WKYjO
349Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHIcSVAIuNA
翻成白話文就是：提告者要負舉證之責任，如果證據不足或不被採用，則可能導致敗訴。349Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡr0VVj9L28S
349Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKhGM9xj4og
【全國法規資料庫：著作權法】349Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡv0ybnChqWR
349Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7tVJVZFpri
reurl.cc/OvGelX349Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfM7wAAXt9U
349Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrHVlqXSexO
【著作權筆記：「抄襲」有無明確的定義】349Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxt2GtYOT2S
349Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuMk4VNReW6
reurl.cc/RzWQx9349Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ33bnJOwsyx
349Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2PL9DjlYBo
【音樂侵權的認定，更複雜】349Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcMIMvCnWaG
349Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡC5RG8VORSV
crossing.cw.com.tw/article/16062349Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmmqqLMxlvO
349Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2K2pnYzXqX
這裡說明一下：法律並沒有「抄襲」字樣，著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。349Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ18gGhdsnch
349Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgZxljLtlpw
然後，學術上的認定比法律嚴格，因為法律是社會的安全網，算是底線，如果太過嚴格，會導致民眾動不動就觸法，也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器，而非攻擊武器)，這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。8964 copyright protection345ＰＥＮＡＮＡ30Cikvj1TJ 維尼

3.135.200.195