民主？ - 香港的危機 | Penana

登入

註冊

請使用Chrome或Firefox享受更好的用戶體驗！

留言

顯示更多

6

4

上一章

下一章

樣式

展開

選項

coins

打賞

催更

分享

檢舉

#4

1st

香港的危機

放鶴

Jun 5, 2019

335

2 分鐘 638 字

x

的而且確，民主有其弊端，一個完善的民主社會，當然不會萬事大吉。因此民主也不能完全決定一國的文明程度。但是一個不民主的社會，必然會有其不文明的情況。

一個沒有民主的社會，權力就會完全集中於一個或一部分人身上，形成獨裁。

人類是利己的生物，這一點無從否認。

若是政權獨裁，權力和資源都會湧向權力的核心。

這可不是一個好的現象。沒有權力的貧者越貧，集權的富者越富。不但會引致貧富懸殊，這還是一個極度危險的現象。

為什麼？

因為權力都會集中於一個人或一部份人的身上，沒有權力制衡之下，就會導致掌權者只考慮自己個人的利益，忽略了社會的福祉。這也令國家的決策極易做出錯誤的決定。

最後，受苦的就會是人民了。

若是在民主社會，每個人都會在一定程度上參與政治，平衡各方利益後，就能保障大部份人的利益。

因此，自由和民主是文明社會的重要基石，讓人民能在各方面制衡掌權者，令掌權者作出的決定有利於大眾。

在我看來，香港的民主也在倒退。香港的政治制度本就不算民主，普羅大眾根本無法左右核心機關的組建。

還好，香港還有自由...吧。

驀然回首，卻猛地原來人們的自由也是越縮越小了。

在台灣，立法院會打打鬧鬧，其實也是民主的產物。雖然未必好看，但卻也是民主的一種體現。畢竟，他們也是在強烈地表達自己背後選民的意向吧。（其實我是不太懂台灣的議會啦...）

但這總比一言堂的立法會好吧。香港的立法會中，支持政府的議員人數遠超民主派的議員，這令許多不獲市民支持的政府法案都能通過，有人更戲稱立法會為「橡皮圖章」。

立法會代表普羅大眾的聲音越來越低，司法越來越被干預，行政官員更是漠視民意...

或許，香港的民主已經快死了。

有感而發，便寫了。

嗯，這些也只是個人的意見啦...

（呵呵，戴一個頭盔，我怕會被抓。）

ns18.221.145.110da2

4

coins

6 喜歡

淺羽說早安

民主？

書籤!

剩餘時間

已截止

參賽作品

#1 簡介一下民主

#2 台灣的危機

#3 民主有效運作，一切就萬事大吉？

#4 香港的危機