其實你沒想像中的堅定？3 - 論理智 | Penana

登入

註冊

請使用Chrome或Firefox享受更好的用戶體驗！

留言

顯示更多

5

6

上一章

下一章

樣式

展開

選項

coins

打賞

催更

分享

檢舉

#5

獲得1050

coins

2nd

論理智

穹葉

Oct 9, 2019

344

2 分鐘 671 字

x

※大量個人心理、主觀意見，勿噴、勿戰、勿深思。

　　簡介對話：「別失落。我是天使，我有一個辦法可以救回ＴＡ的腿，但你需要親手殺掉你最討厭的人。你願意嗎？」

　　直覺：願意。

　　原因：對於「最討厭的人」，不可能不曾不懷有殺意（~~好饒舌。~~甚至仔細想想，會更洶湧澎湃），在不作任何思考的情況下，我會自然地回答「好啊」。但這是主觀的，因為心中有所謂的「最討厭的人」。但，倘若這是能自己選擇「最討厭的人」，並且沒有其餘限制，或許、有極大的可能，我會選擇殺死眼前的天使──即便這會導致沒辦法救回ＴＡ的腿。但那又如何，這種選擇只是為了洩一個可笑的憤。

　　但，如果「最討厭的人」不存在呢？第一還是選擇殺死天使，第二是隨便找個替死鬼，第三就是下面的立場：拒絕。

　　本文章所持立場：不願意。

　　論證：

　　一、首先，要判斷「最討厭的人」為何成為「最討厭的人」，是否恨之入骨、滿懷殺意。

　　二、再者，殺死「最討厭的人」之後，是否會波及他人（如其家人）。

　　其實就是在分析一件事：「最討厭的人」是否真的罪該萬死，殺死之後的利弊比為何。

　　那我們先不把罪惡的鍋甩給「最討厭的人」，以常態來說，沒有一個人的死亡是全世界幾十億人口都樂見的，只是比例問題。

　　才怪，根本不需要想這麼複雜。

　　我只想說，即便我最愛的ＴＡ失去了一條腿，我也依然愛著ＴＡ，ＴＡ因為失去了一條腿而損失的快樂，我會補上，並且給ＴＡ更多。

　　如果「我最愛的ＴＡ願意用我最討厭的人換ＴＡ一條腿」，那麼，ＴＡ不可能會是我最愛的ＴＡ。那太噁心了。噁心的是，我最愛的ＴＡ的一條腿竟然是我最討厭的人的命換來的。噁心的是，如果我最愛的ＴＡ用我最討厭的人的命換來了一條全新的腿，卻還不覺得我噁心，那真的太噁心了。

　　失去一條腿就失去一條腿吧。

　　失去腿的不是我，會被殺死的不是我，我卻牽扯兩者之間。

　　我不想惹得自己一身腥，我最愛的ＴＡ也不會希望的。對吧？

大家好！大家再見！

我是小葉！這次是我最後一天甚至幾剩短短幾小時交卷耶！（而且拿不到千字成就惹）

我們下期……呃，話還是不要說滿。

ns3.133.106.206da2

6

coins

5 喜歡

欠我一粒甘栗

從前有個雲讀者，她叫基特

其實你沒想像中的堅定？3

書籤!

剩餘時間

已截止

總賞金

4800
(2 位貢獻者)

參賽作品

#3 直覺當然是　＿　＿　啊！

#4 比什麼都重要的TA