大家好，那麼我們就先進入正文吧
Number 3.去藝廊看裸體素描很高尚，在家看女優寫真集就是下流？
首先，對於人體的好奇和渴求，自古皆然。當第二性徵尚未成熟的時候，人本來就會對跟自己不一樣的事物感到好奇，所以小時候會想掀女孩子裙子當然是正常的（誤）。當青春期來臨之後，人開始有性慾上的需求，自然更會對異性的個體感到興趣。
所以說在遙遠的古代，一個對於擁有性慾的普通男子想要消解這方面的生理要怎麼辦呢？除了去找性工作者之外，當然就是想辦法搞到一張裸女圖啊！諸位試著想想，妓女你因為金錢和時間的問題沒法天天找，而且找太多次你還會被別人碎碎念，而放一張裸女圖在家裡，不但可以當作裝置，還可以想用就用，多麼的簡單方便啊！
只是當只有一個人在做這件事時，你還可以指著他的鼻子笑他：「哇哈哈！你好髒！」但是當這個社會整個群體（當然包含你）都在做這件事情時，你就沒那個笑他的餘力了。相反的，你還會想方設法合理化這個行為。附帶一提，古代能取得這種裸體畫可都是有錢的貴族呢！一個重視榮譽的貴族怎麼可能會有這種不三不四的想法呢？所以說我去找人畫裸體畫當然純粹只是一種對於美學的追求啊！你說是吧？
於是乎當「高尚」成功的被附加在裸體畫上時，這就是一個皆大歡喜的結局啦！今日的女優寫真可就沒有福氣啦，所以當你大庭廣眾下看著一本女神寫真集時，還是會有很大的機率被別人指指點點說：「唉喲！是一位變態！」（單然，依據我的理解，所謂的裸體畫演變到了現代其實也已經增加了不少規則，這些規則也漸漸地讓畫面多了一種含蓄。故相較這些「藝術」作品而言，寫真集可能還是比較直接一些。）
所以說我認為關於看裸體素描還是女優寫真，不論現在的社會是如何評論，最遠始的目的和渴望其實都是相同的。
－－－－－－－－－－－－（注意！我是分隔線！）－－－－－－－－
Number ２.瀕臨絕種的北極熊、跳鼠該救，為什麼路邊的蟑螂、老鼠卻該死？
跳鼠的事我了解的不多，所以還是看看北極熊吧！試想自己是一位世居北極的因紐特人，看到北極熊的時候可能都要先擔心牠是否肚子餓會跑來把我吃掉了，怎麼還會想到要保護牠呢？
同理，當在路邊看到小強老鼠時都會先想到牠們身上帶著一堆細菌，看起來好噁心怎麼不趕快去死一死時，又怎麼會想到牠們好脆弱需要被保護呢？
所以說之所以會認同北極熊和跳鼠可能會滅絕好可憐，而路邊的蟑螂老鼠卻恨不得牠們趕快滅絕的一個主要原因我認為可能是：因為蟑螂老鼠已經惹到我了，可是北極熊卻沒有。
「萬物之靈」這個概念深植於人心，依據這個理念，人類就是地球上的王，普天之下莫非王土，故世間花草鳥獸當然皆是人類的財產。這個概念其實很像是過去那些君主制專制國家的想法，將自己領土內的人民當作是私有的財產，並且很容易會衍生出另外一種思維：順我昌，逆我亡。
符合自身利益（或最起碼不會影響）的人才可以活下來，而對於那些會危害者當然是要趕盡殺絕，畢竟是為了「國王」嘛！這個「」內部你其實還可以填上別的東西然後造樣造句，比方說：老鼠和蟑螂等身上所攜帶的細菌會使人身生病，甚至造成瘟疫大流行，所以我們當然要盡力去撲殺牠們，畢竟是為了「人類」的健康著想嘛！
所以只要將人類歷史過去那套「朕即國家」的君主專制概念稍微套用一下，那麼這個問題我想就不難理解了。
－－－－－－－－－－－－（注意！我也是分隔線！）－－－－－－－
Number ６.為了活命，你會吃人嗎？531Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhKftSvFpJd
我是聽說人肉鹹鹹不好吃啦～（大白鯊點頭表示同意）不過如果身歷險境而又很想活下去的話，那麼可能還是要把食人當作是考慮選項之一。曾在網路看到一個空難倖存者的自白表示如果要吃人的屍體的話，最好是吃大腿內側，因為那裏比較軟，比較容易下咽。
我想這題就說到這裡吧！畢竟在看過前面幾篇的說法之後，感覺彼此之間的想法都差不多，所以就不再贅述了。
最終附帶一提，儘管很想活下去，但還是不要吃人腦比較好喔！因為吃了可能會得到庫魯病喔～～
以上內容，謝謝大家收看。
ns18.188.71.235da2
