此書是研究女性出軌的人類學專著，推翻父權社會對女性性慾的假設，打破女性出軌的迷思，分析女性情慾的多元性面貌。

摘錄一些閱讀過程中的有所感悟的內容，概括作者觀點，並就此發表一些感想和個人觀點。

2022年寫下的書評，或有思想不成熟的觀點，現在已經不這樣認為了。

連登版：最開始發表的原始版本，內容不甚完整，頗多缺漏。

Penana版：搬運自「書評」的版本，再作修改和整理，內容跟Pixnet版相差無幾。

Pixnet版：最終修改版，內容最完善，排版清晰，引文以標楷體顯示，然而特多廣告干擾閱讀體驗。

搬運一些過去發表的雜論，觀察個人對特定議題的思想觀點轉變

內容涉及流行文化與女性群體的交流互動、個人對特定議題的看法

起因於不吐不快，就日常觀察所見發表的個人見解，現在不一定認同

連登版：最原始的版本，時會出現疏漏、錯別字、文白夾雜

Penana版：現在修改過後的版本，整合發表的長文，修正用語，增添內容，文字轉為書面語，部分增加記錄當日的評語。建議閱讀此版本。

此書是作者秉持反色情的立場研究人們如何看待色情製品的學術書籍。

摘錄部分書中內容和觀點，並借題發揮，發表一些個人心得和評價。

每個章節長短不一，有的篇幅簡短不足百字，有的篇幅長達數千字。

可參考〈男性性侵犯罪犯的心理分析〉的色情影響檔案為佐證。

連登版：排版清晰，容易閱讀，但因不能編輯，故有少許錯字漏句、章節調動未能修正。

Penana版：內容完善，會更新修正錯誤，版面不甚簡潔，閱讀起來較為枯燥。

Pixnet版：最終修改版，內容最完整，格式清晰，條理分明，〈強暴迷思〉一章特別附加色情影響的例子以供參考。

這本書是多人合著的女性主義理論簡介，系統性梳理女性主義錯綜複雜的歷史脈絡和各個流派之間的交互影響，每一個流派一個章節。

「按照歷史進程及特質將女性主義劃分為十一類：-自由主義女性主義-馬克思主義女性主義-存在主義女性主義-激進女性主義-精神分析女性主義-當代社會主義女性主義-女同志理論-生態女性主義-後現代女性主義-國家女性主義-後殖民女性主義」

目標是一日看一章，記錄每個流派的特點，摘錄重要/關鍵內容，隨意寫下對此的感想和延伸，最後重新整合，再作總體評價。

不知大家有沒有發覺到，近年的香港社會，在討論性別議題時，都會落入「女權」和「反女權」的二元陣營當中？當所有人提及性別不公義問題時，都要遵照那班女權主義者所拋出的框架作討論—如果你有異議，就是反女權，如果你是爭取性別平等、男性權益，就硬要被編入「女權主義者」大軍，用女權來佔領一切性別議題的討論權和性別運動。

而且，以女權主義作為正名，代替平權主義，已是一種壓抑男性的表現，搶奪了「教育公眾」的效果，一般大眾只會誤以為女權是指「女性的權益」，然後當公眾表達不滿時，這些女權主義者便可以乘機以救世主姿態，「教育」男性所謂「正確的」女權，引男人入甕，慢慢令男人接受由這班女權主義者定立的性別討論。

最後，就是要由這班女權主義者當King Makers，主導一切性別議題的討論和性別運動，搶佔道德高地。但是，她們永遠不會承認和正視，男性事實上比女性受到更多不公義和性別危難。她們更要阻止男性認知到男性所受到的不公義真相。

香港的傳媒是偏袒女性，壓抑男性權益。長期以來，各大電視台的新聞報道，大家都可以留意到，是恰似有Agenda般，會定期報道與女性平權有關的新聞和議題。但是，與男性權益有關的議題，則極少報道，或是當報導時將其嚴重性淡化。在各種資訊壟斷之下，公眾只會不斷被教育成「這個社會始終是女性較受不公義」，令公眾大大忽略男性所受的不公義。

其實本人早已撰寫完畢一篇長文，以揭露香港男性被壓抑和受到不公義的狀況。可惜，投稿至各傳媒及各Facebook Secrets Pages，也遭到封殺。不利女性，就不予刊出，對男性爭取公義加以打壓。這是十分邪惡的社會氣氛—只容許討論女性受不公義，不容許討論男性受不公義，真正的言論自由正在被這股政治正確趨勢侵蝕。

本人的文章，正正是用以對抗這種「始終要幫女性多一些」的政治正確壓迫，堅守言論自由及討論自由，亦給予大家對性別議題的另一個嶄新角度和不同觀點。文章先由香港最大規模的大學—中文大學的女多男少現象說起，再連貫至各項性別不公義議題，希望大家關注。