自從互聯網、手機app相繼普及後，廉航、民宿、自遊行的資訊有了一個即時性的散佈，也助長了窮遊的發展。
早幾年，筆者不斷聽見朋友說要把握時間去搶機票和酒店，才能慳少則三數百，多則千元左右的廉航機票。當時因為沒有甚麼旅遊的興緻，所以沒有深究。
我並不熱衷窮遊(並無貶意，在台灣是叫作小資？)，但也不抗拒。因為我與家人旅行時，父母較喜歡參加旅行團，所以只有我跟其他友人一年兩三次的旅行時才能作出窮遊的計劃。而且，在旅遊或者生活上選擇節省又達到相同的目的，我覺得也是生活的藝術的一種。
我的其中一位友人是窮遊當中的達人，實際上的他家境不俗，自身收入也很豐厚穩定，要去多少次豪華遊也行。偏偏他卻喜歡挑戰窮遊。沒錯，對他而言，的確是一種挑戰。
我間中也會與這位友人結伴去窮遊。在網上選擇最平價的機票，到各大酒店比價平台選最平價的酒店，規劃搭公車去不同的景點等等。別的友人曾問過我這位窮遊達人朋友，不是有很多東西都將貨就價嗎？不覺得辛苦了自己嗎？
窮遊達人笑了笑，卻不同意。廉航的機票比一般傳統航空便宜，卻不一定就比傳統航空差的(也不一定比傳統航空便宜！)。他們只是一些傳統航空硬塞給你的東西減去，你需要的話就額外加錢。我試過模擬將寄艙行李、飛機餐飲、預先選座位等加進去，卻發現與傳統航空同日差不多時間起飛的機票差不了多少。有時候，我們去程根本用不著寄艙的重量，傳統航空實際上就是賣了一些我們用不著的東西。機上餐飲有無需要，或者是貴是平則見仁見智。所以，廉航基本上就像是搭一程航空交通工具，你選最基本的只有座位的就可以了。
至於酒店，我和友人的最低接受限度是要獨立房間，這是基於保安理由。所以我們選一些酒店或者民宿也不一定要五星級的。星級高的酒店固然有較好的設施，但是我們旅遊時逗留在酒店的時間本來就不多，只要床舖乾淨就可以了。事實上，近幾年各大城市的民宿發展蓬勃，要選擇一些有特色又便宜的民宿比起選擇乾淨的酒店還容易。
搭公車這就是另一個很好的論題。友人很喜歡乘當地的公車，因為這才是更地道、更深入一個地方的旅行。當然，我們在出發前可是已預先將酒店附近的公車站，和想去的景點有甚麼公車都規劃了一片。很多景點都不是專為旅行團的大巴士而設的，當然也有公車可達。所以，只要時間和地點規劃得好，搭公車去景點也不是一件難事。在搭公車的時候，遊走於城市裡的大街小巷，就更讓我們可以走訪一些不同的風貌。
去年，我除了跟旅行團外，僅有一次台北的窮遊之旅，但一樣玩得很開心。住最便宜、吃最便宜、搭最便宜......但就像一次深度旅遊般，做著當地的平民三數天，比起跟旅行團只看到一個又一個的景點的風光完全不同。
ns3.142.124.64da2
